Sunseeker-dommen ankes

Først bestemte lagmannsretten at det ikke var grunnlag for anke. Retten slo fast at den direkte årsaken til at båten sank var at bunnventilen sto åpen og kjølevannsslangen fra bunnventil til motor ikke var koblet til motor.

Men etter at de tiltalte ber om å fremlegge ny dokumentasjon, velger Borgarting lagmannsrett likevel å gi saken ny behandling. Saken skal opp i januar.

LES OGSÅ: Slik hevet If Sunseekeren

Forsikringssummen hevet

Da båten ankom på trailer fra Frankrike 28. juni i 2010 ble det tegnet forsikring på 1.5 millioner kroner. Summen ble 1. juli hevet til to millioner kroner.

  Det fremkom i tingretten at de to båteierne var svært misfornøyd med tilstanden til båten de hadde kjøpt usett i Frankrike, selv om de var gjort kjent med at luksusyachten hadde ligget under vann der også.

Slepet fra Strømstad skjedde klokken 21 om kvelden 1. juli i fjor. Retten finner det hevet over enhver rimelig tvil om at det var de to tiltalte som åpnet bunnventilen etter at båten ble slept ut fra havna i Strømstad og at de gjorde det i den hensikt å senke den for å få forsikringssummen utbetalt.

Det legges til grunn at dette var noe de bestemte seg for etter at de fikk se båten og oppdaget at den var i langt dårligere stand enn de hadde trodd. De øvrige forhold som ble avdekket da båten kom til overflaten, som den avkappede eksosslangen, de åpne ventilene og åpne vinduer, har betydning for at båten sank, men ville ikke alene under de rådende forhold ha ført til havari. De tiltalte hevdet at dette må ha vært utført i Frankrike, og ikke av dem. Retten tar bare stilling til at de tiltalte har åpnet bunnventilen. Det alene var nok til å senke fartøyet