Båteiere tapte "hekksjø-saken"
De tre båteierne som nektet å vedta politiets forelegg etter en ferd gjennom Tromøysundet i fjor sommer fikk ikke medhold i Aust-Agder Tingrett. Men bøtene ble kraftig redusert.
Av Amund Rich. Løken
Retten slår fast at det er bevist utover enhver rimelig tvil at de tre tiltalte ikke utviste tilstrekkelig forsiktighet og ikke avpasset farten etter forholdene i Tromøysund sist sommer. De tre båtene kjørte sammen.
Politiet hevdet i retten at kjøringen var så uaktsom at hekksjøen skapte betydelige problemer for øvrige båter, spesielt i området ved Eydehavn hvor sundet er smalt og hvor det er bebyggelse på begge sider. Ved det smaleste punktet kjørte båtene fortsatt i plan og ga i følge politiet ikke tegn til å redusere farten. De lagde store bølger og det ble konstatert veldig urolig sjø, noe som fikk konsekvenser for øvrig båttrafikk. En eldre dame skal ha deist i dørken fra midttofta i en 14-15 fots jolle.
Prinsippspørsmålet om det er ulovlig å lage hekksjø, ble dermed noe oppsmuldret. I retten forklarte politibetjenten i politibåten at man kan kjøre ”sikker fart” i Tromøysund. I dette tilfellet skapte de tre båtene grov hekksjø, mente politiet.
Føreren av den første av de tre båtene anslo farten sin til 20 knop.
Retten slår på eget initiativ fast at høyeste lovlige hastighet i Tromøysundet er 12 knop. Innenfor avstand av 100 meter fra land er største hastighet 5 knop. Men fordi tiltalen ikke omfatter overtredelse av gjeldende bestemmelser om fartsbegrensning finner ikke tingretten grunn til å gå nærmere inn på dette forholdet.
Det avgjørende for retten er allikevel at de tre tiltalte ikke har utvist tilstrekkelig forsiktighet og ikke har avpasset farten til forholdene. De ble dømt etter havnelovens § 28, jf. § 6 jf. forskrift av 19.06.2003 om fartsbegrensninger i sjø, elv og innsjø.
Boten ble i retten redusert fra 3500 kroner til 1500 kroner. En bot for ren fartsovertredelse med båt ville i dette tilfelle sannsynligvis vært tilsvarende 1500 kroner og retten finner at dette også må være veiledende for straffeutmålingen i saken.
De tre slipper også å betale saksomkostningene. I tilfeller som dette, hvor retten reduserer politiets bot kraftig, anses de tiltalte å ha hatt rimelig grunn for å ønske rettens avgjørelse.